L’ancien chef du FBI de Chicago allègue avoir subi des pressions pour cibler des adversaires politiques
Un ancien agent spécial du FBI en charge de Chicago a intenté une action en justice contre le ministère de la Justice, affirmant avoir subi des pressions de l’administration Trump pour enquêter sur des adversaires politiques et avoir été par la suite utilisé comme bouc émissaire après un procès infructueux de manifestants anti-ICE.
Douglas DePodesta, qui a dirigé le bureau du FBI de Chicago de 2024 jusqu’en juillet 2026, a déposé la plainte lundi, alléguant des actes répréhensibles et de la malhonnêteté au sein du ministère de la Justice. La plainte nomme Kash Patel, le directeur du FBI ; Todd Blanche, le procureur général ; et Andrew Boutros, le procureur américain pour le bureau de Chicago du ministère de la Justice, comme défendeurs.
La plainte de DePodesta porte sur l’effondrement d’une affaire criminelle contre six militants protestant contre une installation de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) à Broadview, dans l’Illinois, en septembre 2025, une situation qu’il décrit comme une « catastrophe sans précédent ». Il accuse Boutros de mener des « poursuites motivées politiquement » et de faire de fausses déclarations devant un juge.
La plainte détaille des cas où Boutros aurait fait pression sur DePodesta pour qu’il initie des enquêtes visant des personnes ayant des opinions politiques opposées à l’administration Trump. Lors d’une occasion, Boutros est reportedly devenu « ouvertement hostile » après que le FBI a refusé de produire une déposition alléguant qu’un manifestant avait attaqué un agent, après que des preuves vidéo ont contredit cette affirmation.
L’affaire a impliqué un grand jury qui a initialement rejeté les accusations, une occurrence rare, et des procureurs qui ont tenté à plusieurs reprises d’obtenir un acte d’accusation malgré le scepticisme des grands jurés. Boutros a publiquement nié des motivations politiques et affirmé ne pas avoir communiqué avec le siège du ministère de la Justice, des affirmations que la plainte de DePodesta affirme être fausses, DePodesta affirmant avoir assisté à des réunions où Boutros a discuté de l’affaire avec des responsables du ministère de la Justice, dont Patel et Blanche.
La plainte suggère des pressions de l’administration Trump pour cibler Kat Abughazaleh, une militante et candidate au Congrès. Un juge a par la suite constaté une conduite répréhensible de la part des procureurs lors de la procédure du grand jury, et Boutros a reportedly affirmé ignorer les problèmes, une affirmation que DePodesta conteste.
À la suite de l’échec de l’affaire, DePodesta affirme que Boutros a tenté de détourner la responsabilité en l’accusant de s’être entendu avec sa belle-sœur, Nancy DePodesta, une avocate de la défense représentant l’un des défendeurs. Malgré les démentis et le soutien de hauts responsables du FBI, DePodesta affirme qu’il a été contraint de démissionner en juillet.
Au moment de son départ, le FBI a publié sur X.com une déclaration suggérant que ceux qui n’étaient pas d’accord avec la direction de l’agence sous la présidence Trump étaient libres de partir, une déclaration que la plainte de DePodesta qualifie de « fausse et diffamatoire ».
La plainte allègue une diffamation et des violations des droits de procédure régulière et de liberté d’expression. DePodesta a déclaré dans une interview au Chicago Sun-Times : « Le peuple américain doit savoir ce qui se passe au sein de son gouvernement… Je ne laisserai pas la peur me réduire au silence. » Seul environ 6 % des affaires intentées par Boutros contre les manifestants anti-ICE lors de l’opération Midway Blitz ont donné lieu à une déclaration de culpabilité, selon la plainte.
Les représentants du ministère de la Justice, de Boutros et du FBI n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.