Six titulaires de green card accusés de fraude électorale en Californie

Bill Essayli, le procureur fédéral de Los Angeles, a révélé lundi que son bureau poursuit ces six résidents permanents légaux, alléguant qu’ils se sont illégalement inscrits sur les listes électorales et ont voté frauduleusement. Cela fait suite à des accusations similaires déposées contre 28 personnes en Californie le mois dernier, accompagnées d’une arrestation médiatisée d’un accusé de 72 ans utilisée dans une vidéo promotionnelle du DoJ.

Les accusés sont tous titulaires de green card, ce qui signifie qu’ils ont une résidence légale mais ne sont pas éligibles pour voter.

Le DoJ poursuit également une action en justice visant à invalider environ 20 000 bulletins de vote potentiellement émis par des non-citoyens. Les responsables des élections de l’État ont contesté cette démarche, citant des préoccupations concernant la fiabilité des données du DoJ et le risque de priver de leurs droits de vote des électeurs éligibles. La Cour suprême a rejeté les appels de l’administration Trump concernant cette affaire lundi.

Cinq des six accusés ont été appréhendés, selon Essayli. Les accusés sont originaires de pays tels que le Mexique, Israël, les Philippines, le Canada et l’Iran.

Chaque accusé fait face à une seule accusation de fausses déclarations dans une demande de naturalisation, alléguant qu’ils ont faussement affirmé n’avoir jamais été inscrits sur les listes électorales lors de leur demande de citoyenneté. Ils ne sont pas accusés de faits liés à l’acte de voter lui-même.

La peine maximale pour cette accusation est de cinq ans de prison. Les plaintes initiales ont été rédigées par des agents de la sécurité intérieure (DHS), et les accusés n’ont pas encore été formellement inculpés.

Un accusé, âgé de 52 ans et originaire du Canada, est accusé d’avoir voté illégalement deux fois et d’avoir ensuite tenté d’annuler son inscription, ayant résidé aux États-Unis depuis plus de 40 ans. Un autre, âgé de 43 ans et originaire des Philippines, est aux États-Unis depuis 1992 et est accusé d’avoir voté à plusieurs reprises depuis 2020.

Les critiques ont souligné le calendrier inhabituel de ces poursuites, en particulier compte tenu de la tradition des procureurs fédéraux d’éviter les actions qui pourraient être perçues comme politiquement motivées. Des inquiétudes ont été soulevées concernant l’affichage public des arrestations, y compris la diffusion de photos d’identité et la présence de caméras de nouvelles.

Le DoJ affirme que les individus accusés figuraient sur une liste de 20 000 électeurs potentiellement frauduleux, renforçant ainsi son plaidoyer pour empêcher ces bulletins de vote d’être comptabilisés. Cependant, un groupe de défense des droits des immigrants, qui a déposé une poursuite concernant l’utilisation par le gouvernement des données sur l’immigration, affirme que plus de 40 % de ceux qui ont été signalés comme électeurs potentiellement frauduleux ne peuvent pas être trouvés sur les listes électorales de l’État.

Les responsables des élections des comtés ont reçu des lettres menaçantes du DoJ et ont signalé des erreurs dans les listes fournies. Essayli a déclaré que le gouvernement utilisait des « bases de données tierces » et a exprimé une « très, très grande confiance » dans l’exactitude des données, tout en reconnaissant qu’elles pourraient ne pas être parfaites.

Le DoJ a également menacé de poursuivre les responsables des élections qui traitent les bulletins de vote potentiellement frauduleux, ce qui a incité un juge fédéral à bloquer ces menaces.

Essayli a continué ses efforts malgré une récente décision de justice jugeant sa position de chef du bureau du procureur des États-Unis illégale en raison d’un manque de nomination et de confirmation formelles par le Sénat. Le DoJ fait appel de cette décision.