Un couple d’Ohio poursuit pour 30 millions de dollars après une altercation lors d’un rassemblement de Trump
Un couple de l’Ohio a déposé une poursuite civile fédérale, réclamant 30 millions de dollars en dommages et intérêts, après avoir affirmé avoir été violemment agressés et expulsés d’un rassemblement politique du président Donald Trump à Youngstown.
La poursuite, déposée mercredi devant le tribunal de district américain de Youngstown, nomme le lieutenant-gouverneur de l’Ohio Jon Husted, la ville de Youngstown, la société de sécurité Ironwood LLC, le shérif du comté de Mahoning Jerry Greene et quatre adjoints de shérif non identifiés comme défendeurs.
Les plaignants, identifiés dans la plainte comme John et Jane Doe, allèguent que les défendeurs ont violé leurs protections constitutionnelles contre les fouilles et saisies abusives et ont porté atteinte à leur droit constitutionnel à la liberté d’expression en vertu du premier amendement, a rapporté la chaîne affiliée NBC WFMJ. La plainte contient également des accusations d’agression et de coups et blessures.
La poursuite découle d’un événement du 12 octobre au Covelli Centre, où le couple assistait à un rassemblement mettant en vedette le président. Selon la plainte, l’incident a commencé lorsque John Doe a interrompu un discours de Husted, exprimant son opposition concernant les actions du Congrès concernant le sex offender Jeffrey Epstein.
John Doe a crié « Protecteur de pédophile ! » vers la scène, affirmant que les dirigeants du Congrès tentaient de bloquer la divulgation de documents liés à l’enquête Epstein, selon WFMJ. Jane Doe a rejoint son mari pour exprimer son désaccord, bien que la plainte ne précise pas ses déclarations spécifiques.
Le personnel de sécurité et les agents des forces de l’ordre ont ensuite procédé à l’expulsion du couple de la salle. La plainte allègue qu’un agent s’est approché de John Doe sur le côté et « l’a violemment attrapé à la tête et au cou et l’a plaqué au sol ».
La confrontation physique a entraîné la casse des lunettes de John Doe et des dommages à son téléphone portable avant qu’il ne soit « traîné » hors de l’établissement, selon le document.
Jane Doe affirme dans la plainte que les agents l’ont « agressée et expulsée violemment » lorsqu’elle a tenté d’intervenir pour protéger son mari. La plainte allègue que Husted a continué ses remarques depuis la tribune sans demander aux agents de sécurité d’arrêter l’expulsion.
La poursuite indique que les agents de sécurité et le personnel des forces de l’ordre ont « invectivé et attaqué verbalement les Doe » pendant le processus. Le couple a également allégué un manque de soins médicaux immédiats après l’altercation.
Un examen médical ultérieur cette semaine a révélé chez John Doe une commotion cérébrale et un entorse cervicale, avec recommandation de soins de suivi. Le document précise que John Doe est handicapé, a une déficience visuelle et souffre d’asthme, et que les deux plaignants « continuent de souffrir de blessures traumatiques graves, notamment, mais sans s’y limiter, de préjudices physiques et mentaux et de dommages à la propriété familiale ».
Après le rassemblement, le couple a déposé des rapports d’incident initiaux auprès du département de police d’East Canton, malgré le fait que l’événement se soit déroulé dans les limites municipales de Youngstown.
La poursuite, assignée au juge Benita Pearson du tribunal de district américain, demande des injonctions provisoires et permanentes, 5 millions de dollars de dommages et intérêts compensatoires, 25 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs et le remboursement des frais juridiques.
Dans une réponse par e-mail à WFMJ concernant la litige, Greene, le shérif du comté de Mahoning, a défendu les actions de son personnel.
« Je suis au courant du dépôt de cette poursuite », a déclaré Greene. « Je suis extrêmement confiant que mes adjoints ont agi de manière appropriée et conformément à la loi. Étant donné qu’il s’agit maintenant d’une litige en cours, je suis avisé de ne pas faire d’autres commentaires. »
L’incident est le deuxième à être examiné après l’expulsion lors du rassemblement du 12 octobre. Le shérif Greene a précédemment ordonné un examen interne d’une vidéo montrant des adjoints expulsant un autre participant, identifié comme Blake Miley. Miley a été apparemment agressé par un membre du public après avoir révélé un t-shirt portant la mention « Publiez les fichiers Epstein ». L’avocat en droits civils Subodh Chandra a annoncé qu’il représentait Miley, bien qu’aucune poursuite formelle n’ait été engagée.