Dimanche 8 novembre 2026 En continu
Le fil
  1. Dix ans après sa mort : des Montréalais rendent hommage à Leonard Cohen
  2. Banque de France : l’accumulation de patrimoine et les plus-values, un cercle vertueux ou vicieux ?
  3. Les États-Unis attaquent un navire commercial iranien dans le golfe d’Oman après des violations du blocus
  4. Thaïlande : Deux Ouïghours craignent l’extradition vers la Chine et dénoncent un risque d’esclavage
  5. Les États-Unis intensifient la pression sur l’Iran avec une nouvelle force de dissuasion terrestre
  6. Les prix Judith-Jasmin récompensent le journalisme d’investigation québécois
International

Les élections américaines révèlent un mécontentement croissant face au conflit avec l’Iran

Alors que le dépouillement des voix se poursuivait lors des élections de mi-mandat américaines, des responsables de l’administration ont rapidement commencé à évoquer un lien possible entre les résultats et le conflit avec l’Iran.

Illustration
Illustration Fil Clair.

Le vice-président JD Vance a affirmé sur X que la principale raison de la défaite des Républicains résidait dans l’opposition du public américain à la guerre. « Tout le monde sait pourquoi nous avons perdu. Et toute discussion honnête sur la voie à suivre doit commencer par là », a-t-il écrit, en référence au conflit en cours qui a débuté avec des frappes aériennes américano-israéliennes contre l’Iran fin février 2026.

Bien qu’il soit rare qu’un vice-président fasse une déclaration aussi critique sur la politique de son propre gouvernement, le président Donald Trump a par la suite indiqué qu’il partageait l’avis de Vance sur le rôle de la frustration liée à la guerre en Iran dans le vote des électeurs.

Il reste cependant incertain si cela modifiera la vision de Trump quant aux prochaines étapes du conflit en cours. Des informations récentes indiquent que l’armée américaine se prépare activement à présenter des options et à renforcer ses capacités dans la région du golfe Persique en cas de reprise des hostilités.

Le conflit a déjà entraîné des revers importants pour le régime de Téhéran, sans pour autant parvenir à forcer un changement de régime ou à neutraliser militairement les menaces perçues contre les intérêts américains et leurs alliés. Une escalade serait peu susceptible de changer cette réalité et risquerait d’aggraver les dégâts sur la réputation des Républicains avant les élections présidentielles de 2028.

Les coûts déjà engagés, estimés à 38 milliards de dollars, incluent la mort de l’ancien guide suprême Ali Khameini, ainsi que la perte de nombreux responsables de la Garde révolutionnaire islamique, dont Ali Larijani, ancien chef du Conseil de sécurité nationale iranien. Les infrastructures militaires iraniennes, telles que les systèmes de défense aérienne, les usines de missiles et de drones, ainsi que les sites de stockage et de lancement, ont également été détruits. La marine et l’armée de l’air iraniennes, déjà obsolètes, ont été encore affaiblies.

Un blocus naval américain imposé contre les navires liés à l’Iran a également coupé une voie d’approvisionnement cruciale pour l’économie iranienne, tandis que les sanctions supplémentaires ont dévalué la monnaie iranienne et l’ont privée de liens financiers avec le système bancaire international.

Malgré ces succès américains, l’Iran reste intact et conserve des missiles balistiques et des drones capables de menacer la région. Le fils d’Ali Khameini, Mojtaba, dirige désormais la République islamique, et les commandants de la Garde révolutionnaire continuent d’exercer un contrôle important sur la population.

Un accord initial de 14 points entre les États-Unis et l’Iran, qui aurait pu mettre fin aux hostilités, a échoué à aboutir à un accord diplomatique parallèle. L’avenir de la diplomatie reste incertain.

L’Iran a réaffirmé sa détermination à élargir le conflit dans la région, voire au-delà, en cas de nouvelles attaques américaines et israéliennes.