Donald Trump critique le système de vote de l’Alaska et accuse de fraude électorale
Alors que l’administration cherche à empêcher un candidat démocrate de battre le sénateur républicain sortant dans la course au Sénat américain, l’ancien président Donald Trump a affirmé que la plupart des électeurs de l’Alaska ne savent pas ce que signifie le terme « incumbent ».
Lors d’une interview vendredi avec Pete Mundo, animateur de radio de Kansas City, Trump a réitéré les allégations de fraude électorale impliquant Mary Peltola, candidate démocrate au Sénat. La campagne de Peltola aurait prétendument aidé à recruter Daniel J. Sullivan pour qu’il se présente contre le sénateur Daniel S. Sullivan, dans le but de dérouter les électeurs et de siphonner le soutien du titulaire. Mary Peltola et sa campagne ont nié avoir participé à cette prétendue tentative. Daniel J. Sullivan, un ancien enseignant, a déclaré qu’il était entré en lice de sa propre initiative.
Le ministère de la Justice a intenté une action en justice pour bloquer la certification des résultats de l’élection si le titulaire perd par un écart attribuable à la confusion des électeurs. Des procureurs fédéraux ont également ouvert une enquête pénale.
Vendredi, Trump a critiqué le bulletin de vote de l’Alaska, qui énumère « Sullivan, Daniel J. Jr., » sans affiliation partisane, et « Sullivan, Dan S. (Républicain enregistré) Titulaire ».
« Il faut un QI de 190 pour comprendre le bulletin de vote », a déclaré Trump à Mundo.
« Ils ont mis un bulletin de vote où ils parlent de « titulaire » républicain, et de l’autre. La plupart des gens ne savent pas en Alaska – et dans beaucoup d’autres États aussi – ce que signifie le terme « titulaire » ? Je ne sais pas ce que signifie le terme « titulaire » », a-t-il déclaré.
« Je veux dire, vous parlez de fraude électorale », a poursuivi Trump. « Personne n’a jamais vu de fraude électorale comme celle-ci… C’est aussi mauvais – en fait, c’est la même chose – mais c’est aussi mauvais que ce que nous avons traversé en 2020 et ce à quoi nous sommes toujours confrontés. Parce que, vous savez, tout ce bazar – c’est une chose tellement importante. Nous avons été arnaqués. Nous avons eu une élection truquée en 2020. »
Malgré les affirmations répétées de Trump, il n’existe aucune preuve de fraude électorale généralisée lors de l’élection de 2020, ce que même des responsables de son propre administration ont reconnu par le passé.
L’ancien président a également appelé à plusieurs reprises à la mise en accusation de Mary Peltola et Daniel J. Sullivan.
Mary Peltola a réagi vendredi alors que les procureurs fédéraux ont étendu leur enquête en émettant de nouvelles citations à comparaître devant un grand jury pour interroger les donateurs de la campagne de Daniel J. Sullivan.
« Je suis profondément offensée par ces accusations selon lesquelles j’aurais été impliquée dans la candidature de quelqu’un d’autre », a déclaré Mary Peltola à ses partisans.
« Je ne suis pas en train de solliciter davantage de concurrence », a-t-elle ajouté. « Je n’ai pas besoin d’aide pour gagner cette course, sauf grâce à vous tous dans cette salle et aux énormes soutiens que nous avons dans tout l’État. »
Les responsables de l’Alaska ont également contesté l’intervention de l’administration.
Dans un document déposé ce week-end pour demander le rejet de la poursuite du ministère de la Justice, ils ont décrit la tentative de prévenir la certification des élections comme « à la fois troublante et impossible ».
« La loi de l’État – comme l’a définitivement interprété la Cour suprême de l’Alaska – a placé Daniel J. sur le bulletin de vote il y a des mois », indique le document.
La Cour suprême de l’Alaska a rejeté une tentative similaire cet été de retirer Daniel J. Sullivan du bulletin de vote de l’élection générale.
« Les responsables de l’État ont soigneusement conçu le bulletin de vote pour minimiser la confusion des électeurs », poursuit le document. « La Cour devrait immédiatement rejeter cette poursuite avec préjudice et permettre aux responsables de l’État de mener l’élection générale – y compris le dépouillement et la certification des votes – sans ingérence fédérale injustifiée. »
L’administration Trump a également cherché à intervenir dans d’autres États à l’approche des élections de mi-mandat, demandant à la Californie de mettre de côté environ 20 000 bulletins de vote qu’elle prétend appartenir à des électeurs non citoyens. Un juge de district fédéral et un panel de juges d’appel ont rejeté cette demande.
Avec seulement quelques jours avant le jour de l’élection, les sondages indiquent que Mary Peltola et le sénateur Sullivan sont engagés dans une course serrée. Les démocrates voient l’Alaska comme un potentiel gain qui pourrait les aider à reprendre la majorité au Sénat.