Les Américains vont Voter : les législatives Risquent de Remettre en question l’Héritage de Trump

Abdul El Sayed, candidat démocrate controversé au Sénat du Michigan, a répondu ainsi à une question de ABC concernant ses perspectives pour les élections de mardi.

El Sayed, qui aspire à devenir le premier musulman au Sénat américain, a participé à un de ses derniers rassemblements de campagne sur le campus de l’Université du Michigan Oriental à Ypsilanti, à une heure de Detroit. L’enthousiasme d’El Sayed et des participants, jeunes et moins jeunes, témoigne de l’état d’esprit des démocrates à l’approche des élections de mi-mandat, où les Américains vont renouveler les deux chambres du Congrès : la Chambre des représentants dans sa totalité et un tiers du Sénat.

Ces élections désigneront également 36 gouverneurs d’État et des dizaines de milliers de postes locaux et régionaux.

Les démocrates les plus optimistes parlent d’un « tsunami bleu » : une vague de victoires qui modifierait l’équilibre des pouvoirs dans la première puissance mondiale. Les républicains, quant à eux, disposent de majorités, bien que faibles, au Congrès, et les sondages indiquent que les démocrates devraient prendre le contrôle de la Chambre des représentants.

Il est traditionnel que les élections de mi-mandat soient une sanction infligée au parti au pouvoir, une réaction presque naturelle des Américains pour limiter son influence. Les démocrates ont perdu 54 sièges à la Chambre des représentants en 1994, deux ans après la victoire de Bill Clinton, et 63 en 2010, après le triomphe historique de Barack Obama. Trump lui-même a vu les républicains perdre 40 sièges en 2018.

Le Sénat est plus disputé, et la seule certitude est qu’une éventuelle majorité sera très serrée. Ces élections de mi-mandat seront avant tout un verdict sur le président et le trumpisme, qui ont dominé le Parti Républicain depuis l’ascension de l’homme d’affaires new-yorkais en politique en 2016.

Trump ne figure pas sur les bulletins de vote, et ne figurera plus jamais : son deuxième mandat prendra fin dans un peu plus de deux ans, la Constitution interdisant une troisième présidence, malgré les tentatives de Trump.

« Faites comme si j’étais sur les bulletins de vote », a-t-il répété à plusieurs reprises pendant la campagne.

Le président a transformé les élections législatives en un référendum sur sa propre présidence.

Pour Trump, figure politique dominante de cette époque, cet enjeu est « le plus difficile à ce jour ». Il affronte une popularité au plus bas, avec un taux d’approbation de 30 %.

Il est confronté à la flambée des prix du carburant, que les électeurs associent directement à la guerre en Iran, et à une frustration économique plus profonde liée au coût de la vie, à la difficulté de trouver un logement et à la perception que les choses ont empiré.

Outre ces difficultés, Trump est également confronté à des crises liées au scandale Jeffrey Epstein et à la divulgation de ses documents, à l’impact de la guerre commerciale, qui est devenue un talon d’Achille pour les républicains dans de nombreux territoires, aux excès de la politique migratoire, avec des arrestations indiscriminées et les décès de deux citoyens à Minneapolis au début de l’année, et à son engagement en faveur de l’intelligence artificielle et des centres de données, une cause qui unit démocrates et républicains.

Malgré le vent politique défavorable, Trump ne s’est pas retiré de la Maison Blanche ni n’a cherché à se distancer de ce que pourraient être les revers des républicains. Il s’est impliqué au maximum dans la campagne, avec une série de rassemblements à travers le pays.

Sachant que les électeurs voteront pour lui, il a cherché à mobiliser ses partisans, craignant que les électeurs républicains ne restent chez eux, déçus par la situation économique.

En Michigan, aux États-Unis et dans le monde entier, l’attention se concentre sur la bataille pour le Sénat, qui a un impact important sur la politique internationale. Ces élections de mi-mandat auraient dû être une formalité pour les républicains, la plupart des sièges en jeu étant situés dans des États à forte implantation républicaine. Paradoxalement, les candidats républicains sont en difficulté dans ces territoires, où les républicains ont dominé ces dernières décennies, notamment sous l’ère Trump. Par exemple, dans le Kansas, où un sénateur démocrate n’a pas été élu depuis 1932, un pasteur progressiste, Andrew Hamilton, pourrait détrôner le républicain Roger Marshall.

Une situation similaire se produit au Texas, où les démocrates n’ont pas remporté de siège au Sénat depuis 1988, et pourraient le faire cette fois avec James Talarico, qui défie un allié fidèle de Trump, Ken Paxton.

Les sondages se tromperont-ils cette fois ?

L’optimisme démocrate est alimenté par les derniers sondages. Depuis dimanche, les sondages du « New York Times » et de Siena College, qui placent les démocrates en tête dans les sept courses décisives pour le Sénat – Michigan, Texas, Maine, Ohio, Kansas, Alaska et Iowa – circulent abondamment. Dans l’Iowa, l’écart est minime, avec une égalité technique. Et dans le Michigan, l’écart est important, de onze points.

Cependant, des centaines de sondages indiquent une avance des démocrates et dessinent un résultat de plus en plus positif pour eux au Sénat. Pour reprendre le contrôle du Sénat, les démocrates doivent ravir quatre sièges actuellement détenus par les républicains. Il est très probable qu’ils le feront en Caroline du Nord, où les sondages prédisent la victoire de l’ancien gouverneur Roy Cooper. Il reste à voir si les sondages se révéleront exacts dans les autres combats, où Trump et les républicains sont confrontés à des problèmes : la perte du soutien hispanique au Texas, le prix du diesel dans les États ruraux comme l’Iowa et le Kansas, et le coût de la vie dans tous les États.

L’espoir du président et de ses alliés est que les sondages soient, encore une fois, une illusion. Lors des précédentes élections de mi-mandat, les sondages ont été exacts, mais ils se sont souvent trompés lorsque Trump était sur les bulletins de vote : lors de ses trois élections présidentielles, ils ont sous-estimé son soutien réel. Le seul siège que les démocrates pourraient perdre est celui du Michigan, où l’avance dans les sondages n’a pas levé les tensions. « Je suis très nerveuse, je ne serai tranquille qu’après les résultats », a déclaré Lisa, une électrice de longue date, à ce journal.