Samedi 31 octobre 2026 En continu
Le fil
  1. Nord : cinq ressortissants britanniques arrêtés pour actions visant des migrants
  2. La fin de l’occupation de la place du Soleil à Madrid : le mouvement se déplace vers les quartiers
  3. Manifestations : les réseaux sociaux, un outil de mobilisation indissociable
  4. Le président Lula confirme sa participation à la COP31 en Turquie
  5. La demande de retrait de CNews de la TNT galvanise : plus de 300 000 signatures
  6. Augmentation du Smic : le gouvernement envisage une revalorisation exceptionnelle
International

Un professeur de Philadelphie arrêté pour avoir perturbé les opérations d’un robot livreur

Un professeur retraité de Philadelphie a été placé en garde à vue après avoir refusé de laisser un robot livreur autonome poursuivre sa route, prolongeant un mouvement de protestation de plusieurs mois contre leur utilisation dans la ville.

Illustration
Illustration Fil Clair.

Carolyn Marvin, 78 ans, ancienne professeure de communication à l’Université de Pennsylvanie, a été arrêtée plus tôt ce mois-ci près de Filbert Street, dans le centre-ville. Selon la police, des agents ont été appelés après que Marvin a bloqué le robot de livraison Uber Eats, ce qui a attiré une foule.

Marvin, qui a parlé à CNN, a déclaré qu’elle bloquait intentionnellement les robots depuis une période prolongée. Elle a reçu une citation pour conduite indélicate après avoir apparemment ignoré les instructions de se déplacer. « J’étais sous l’impression que j’avais plus de droits que le robot », a déclaré Marvin à CNN.

Un aspect juridique surprenant a émergé après son arrestation : la loi de Pennsylvanie classe ces robots livreurs comme des piétons. La loi 106 de 2020 désigne les dispositifs de livraison autonomes comme des « dispositifs de livraison personnelle », leur accordant les mêmes droits et responsabilités que les piétons, notamment l’obligation pour les automobilistes de céder le passage aux passages piétons.

Marvin affirme que ses actions sont relativement mineures, impliquant généralement un retard de 10 à 15 minutes. Elle soutient que ses protestations mettent en évidence les préoccupations concernant le déplacement d’emplois pour les livreurs, la sécurité des trottoirs et les problèmes de confidentialité liés aux caméras des robots.

« Je pense aussi que j’ai le droit constitutionnel de protester contre les abus des entreprises dans l’espace public, dans cet espace public même que les robots occupent », a expliqué Marvin à CNN. Elle a un passé d’activisme, notamment des manifestations pour les droits civiques, les droits à l’avortement et Black Lives Matter, et contre les guerres du Vietnam et du Golfe.

Marvin estime que ces robots représentent une intrusion indésirable de la technologie dans la vie publique. « Il y a une façon dont nous avons cédé les rues aux voitures depuis longtemps, et je ne pense pas que nous devrions céder les trottoirs aux machines », a-t-elle déclaré.

Malgré son arrestation, Marvin a l’intention de poursuivre ses protestations. « Oh oui », a-t-elle répondu à la question de savoir si elle prévoit de continuer à bloquer les robots.