Le documentaire « Musk » interroge la capacité des démocrates à contrôler l’influence financière
Le réalisateur Alex Gibney s’interroge sur la possibilité pour les démocrates, en cas de victoire au Congrès, de tenir tête à l’influence de l’argent et de mener des enquêtes rigoureuses. Cette question a été soulevée lors d’une projection de son documentaire « Musk » au WIRED World Fair, juste avant les premiers résultats des élections législatives américaines.
Le film dresse un portrait exhaustif des multiples enquêtes menées par les agences gouvernementales américaines à l’encontre d’Elon Musk, suggérant que ces actions ont pu motiver son soutien à Donald Trump et à d’autres candidats républicains ces dernières années.
Gibney a souligné les plus de 474 millions de dollars que Musk a versés à des groupes politiques républicains au cours de ce cycle électoral, ajoutant : « À ce que je savais, les choses n’allaient pas dans le sens d’Elon, surtout au Texas. »
Peu de temps après cette remarque, James Talrico a été déclaré vainqueur de son élection au Sénat et Gina Hinojosa a été élue gouverneure de l’État, marquant les premières victoires démocrates dans une élection étatique au Texas depuis plus de trois décennies.
Musk, qui entretient des relations étroites avec des personnalités importantes du Texas depuis des années, a versé au moins 158 millions de dollars à des super PAC soutenant l’adversaire de Talrico, le procureur général du Texas, Ken Paxton.
« Musk a maintenant une somme d’argent tellement extraordinaire que dépenser 500 millions de dollars pour une élection ne lui coûte rien », explique Gibney.
Cependant, une grande partie de cet argent est liée aux actions de ses entreprises. « La question est : que se passerait-il si ces actions commençaient à chuter ? »
Pour réaliser « Musk », Gibney a interrogé des entrepreneurs technologiques, d’anciens employés et, dans deux interviews particulièrement révélatrices, les ex-femmes et ex-petites amies de Musk : Justine Wilson et Ashley St. Clair.
Le documentaire comprend également des interviews de Zoë Schiffer et de Katie Drummond, directrice de la rédaction mondiale de WIRED.
Elon Musk a refusé de participer à l’entretien pour le film.
L’équipe de Gibney a utilisé les déclarations publiques antérieures de Musk pour créer une version simulée, associant des citations réelles à un avatar bronzé et musclé portant une veste en cuir.
Sur X, Musk a qualifié le documentaire de « pièce montée ». En septembre, l’avocat d’Elon Musk, Alex Spiro, a envoyé une lettre à Jigsaw Productions, la société de production de Gibney, menaçant d’intenter une action en diffamation avant la sortie du film.
La distribution du documentaire « Musk » a été complexe.
Au début du mois d’octobre, Bleecker Street, le distributeur indépendant du film, a avancé d’une semaine la date de sortie, suite à des critiques positives lors de festivals.
Selon The Hollywood Reporter, YouTube, TikTok et Meta ont initialement refusé de diffuser la bande-annonce du film, tandis que X ne l’a pas diffusée du tout.
« Musk » sera disponible à la location ou à l’achat à partir du 6 novembre, date à laquelle il ne sera plus projeté en salles.