Israël : Netanyahu accuse les partis arabes de fraude électorale alors que son camp conteste le résultat
Le parti du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a intensifié, jeudi, des allégations non fondées selon lesquelles des partis menés par des Arabes auraient « volé » les élections, affirmant même que cela s’est produit avec une aide étrangère, alors que les résultats finaux indiquent une perte de sa majorité au parlement.
L’opposition accuse Netanyahu de diaboliser la population arabe après une performance historique des partis menés par des Arabes, dans le but de discréditer le scrutin. Si les autres partis de l’opposition s’associent aux partis arabes, une alliance rare et politiquement risquée, ils pourraient potentiellement former un gouvernement majoritaire au Parlement, le Knesset.
Les résultats publiés par les responsables électoraux jeudi indiquent que le bloc de Netanyahu remporte 53 sièges sur les 120 sièges de l’assemblée, bien en dessous des 68 sièges qu’il contrôlait à son apogée dans le parlement précédent. Son principal opposant a obtenu 48 sièges et les partis menés par des Arabes ont sécurisé les 19 autres.
Le dépouillage est terminé, mais les résultats doivent encore être certifiés et soumis au président du pays mercredi prochain.
Une commission sera chargée d’examiner d’éventuelles interférences étrangères.
Le parti de Netanyahu, Likud, a diffusé des allégations de malversation de la part des partis menés par des Arabes depuis que les sondages de sortie de bureau ont indiqué que le Premier ministre avait subi un revers lors du vote de mardi. Il a intensifié sa rhétorique après que le chef de la commission électorale d’Israël, le juge de la Cour suprême Noam Sohlberg, a déclaré que de « sérieuses suspicions » d’ingérence étrangère lui avaient été soumises.
Dans une lettre à l’agence de sécurité Shin Bet, Sohlberg a déclaré qu’il ne pouvait pas vérifier ces allégations. Cependant, compte tenu de leur gravité, il a demandé à l’agence de mener une enquête.
Le parti de Netanyahu a répondu par une déclaration incendiaire : « Les élections en Israël ont été volées ! » a-t-il déclaré, affirmant – sans preuve – que les prétendues interférences électorales visaient à « faciliter une prise de contrôle étrangère du Knesset, l’islamisation d’Israël et le renversement du gouvernement de droite. »
Les médias israéliens ont rapporté que des membres du parti de Netanyahu accusaient le Qatar – un pays que beaucoup d’Israéliens considèrent comme un mécène du Hamas, le groupe militant basé dans la bande de Gaza.
Le Qatar a rapidement nié ces allégations, les qualifiant de « ridicules et dangereuses. »
Alors qu’elle annonçait ses résultats tôt vendredi, la commission électorale a déclaré que l’enquête était basée sur des renseignements classifiés. Dans une déclaration vidéo, l’actuelle directrice générale de la commission, Dean Livne, n’a pas donné de détails, mais a mis en garde contre le fait que les rapports sur la perquisition étaient « totalement infondés. »
« Cela n’affecte pas les résultats finaux qui seront soumis au président, ni ne concerne aucun secteur particulier de la population », a-t-elle déclaré.
Les adversaires de Netanyahu l’accusent de saper le vote.
Le principal rival de Netanyahu, l’ancien chef militaire Gadi Eisenkot, a déclaré que Likud tentait de discréditer les résultats. « Ils le font parce qu’ils ont perdu », a-t-il déclaré.
Eisenkot s’est moqué de l’accusation d’ingérence étrangère, en lançant une remarque ironique : « Je suis heureux que Netanyahu condamne enfin l’implication du Qatar dans l’État d’Israël. »
Netanyahu a longtemps fait face à des accusations selon lesquelles d’anciens collaborateurs de premier plan avaient accepté de l’argent du Qatar.
En remettant en question le vote, Netanyahu semblait se positionner pour bloquer toute alliance potentielle entre ses opposants et les partis arabes. Netanyahu a suggéré qu’il serait traître pour Eisenkot de s’allier aux partis arabes, qui pourraient potentiellement lui apporter le soutien dont il a besoin pour destituer Netanyahu.
Le Shin Bet, cherchant à calmer les tensions, a déclaré que son enquête n’était pas destinée à « porter des reproches à une section entière de la population qui a exercé son droit de vote de manière démocratique et légale. »
La commission des élections a également émis une note de prudence dans une lettre adressée à un membre du parlement inquiet. Elle a déclaré que, bien qu’une enquête soit en cours, « les allégations de violations systématiques de l’intégrité électorale sont infondées. »
La commission souhaite recevoir les conclusions du Shin Bet dans un délai d’une semaine.
Netanyahu a mené campagne sur un sentiment anti-arabe.
Même avant le vote, Netanyahu et Likud ont dépeint les partis menés par des Arabes comme une menace pour Israël, ce que les critiques ont qualifié de tentative de marginaliser davantage les citoyens arabes. Les citoyens arabes d’origine palestinienne représentent 20 % de la population, mais sont souvent considérés avec suspicion en raison de leurs sympathies pour les autres Palestiniens.
Ces attaques de campagne, ainsi que la colère suscitée par Netanyahu et son gouvernement d’extrême droite, ont incité les Arabes à se rendre aux urnes comme jamais auparavant.
Jeudi, Yair Golan, chef du parti des Démocrates, a accusé Netanyahu de « tenter de saper les résultats de l’élection par une campagne de discrédit moche dirigée contre la volonté du public – et contre le public arabe en particulier. »
« Netanyahu travaille à voler l’élection », a affirmé le parti de la liste commune menée par des Arabes.
Le chef du parti Ra’am mené par des Arabes, Mansour Abbas, a accueilli favorablement l’enquête sur les interférences électorales et a déclaré que son parti n’avait rien à voir avec l’affaire, tout en accusant Netanyahu d’une campagne d’incitation.
Le président Isaac Herzog a qualifié la situation de « moment sensible » et a appelé à une enquête approfondie. Il a mis en garde contre le fait que « nous ne devons pas ternir une communauté entière qui a cherché à exercer son droit de vote et à participer activement à la démocratie. »
Des décisions difficiles sont à venir alors que les partis cherchent des coalitions.
Ces développements ont amplifié les décisions difficiles qui attendent les semaines à venir. Elles comprennent la question de savoir si certains partis juifs et arabes s’associeraient dans une alliance historique, ou si certains partis qui ont fait campagne pour destituer Netanyahu abandonneraient cette idée et s’uniraient à lui.
Bien que la course aux 61 sièges nécessaires pour contrôler le Knesset de 120 sièges soit en cours, Netanyahu reste aux commandes.
Si Netanyahu perd son poste, cela déclencherait une cascade d’événements que ses détracteurs ont désespérément cherché à éviter. Il serait traduit en justice pour des allégations de corruption de longue date, et une enquête commencerait presque certainement sur les défaillances de sécurité qui ont conduit à l’attaque dévastatrice menée par le Hamas le 7 octobre 2023.
Eisenkot a laissé la porte ouverte à une coopération avec les partis menés par des Arabes.
Même sans rôle dans une coalition, les partis menés par des Arabes pourraient affirmer leur pouvoir croissant en soutenant d’autres opposants à Netanyahu au prochain parlement. Cela pourrait inclure l’élection d’un nouveau président du Knesset, leur donnant le contrôle de l’ordre du jour et leur permettant potentiellement de faire avancer et d’adopter une législation avant la formation d’un nouveau gouvernement.
Eisenkot a indiqué qu’il était ouvert, sous certaines conditions, à s’associer aux partis menés par des Arabes. Ahmad Tibi, deuxième de la liste commune menée par des Arabes, a déclaré que le bloc de l’opposition avait pris contact avec lui pour discuter du remplacement du président du Knesset, et qu’il lui avait fait savoir que le parti soutiendrait le candidat du bloc.