De plus de 40 candidats républicains prennent leurs distances avec Donald Trump
Le soutien à Donald Trump s’érode au sein du Parti Républicain, certains candidats cherchant à se distancer de la figure controversée. Plusieurs sondages indiquent que les élections de mi-mandat pourraient être désastreuses pour le président, entraînant potentiellement des pertes de sièges au Congrès et au Sénat. Ces distances sont motivées par des désaccords concernant la politique étrangère, notamment la guerre avec l’Iran, les politiques migratoires et l’augmentation du coût de la vie aux États-Unis.
Un nombre significatif de candidats républicains ont pris des mesures pour se dissocier de Trump : 41 des 62 sièges en jeu ont pris leurs distances. Certains ont même supprimé toutes références au magnat de leurs sites web et de leurs affiches électorales, comme l’ancien sénateur Ralph Alvarado du Kentucky, qui a retiré le contenu présentant Trump comme un défenseur de l’Amérique d’abord pour « promouvoir un leadership plus indépendant », selon The Washington Post.
Ces distances ne reflètent pas nécessairement un changement d’idéologie, mais plutôt une stratégie de survie politique. La plupart des candidats conservent l’agenda MAGA. Cette évolution pourrait-elle signaler un changement de direction au sein du mouvement ? Les résultats des élections de mi-mandat apporteront une réponse. Actuellement, Donald Trump ne bénéficie que d’un taux d’approbation de 32 %, et 44 % des électeurs inscrits préfèrent les démocrates pour le Congrès, selon les sondages.
Douze candidatures ont retiré le nom, l’image ou le soutien à Trump de leurs sites web électoraux. La guerre avec l’Iran est le principal sujet de désaccord entre les républicains et le président. Mariannette Miller-Meeks, la députée de l’Iowa, a ainsi « cuestioné la continuidad de la guerra y pidió una resolución para limitar los poderes bélicos de Trump respecto a Irán », selon New Hampshire Public Radio.
Ashley Hinson, candidate au Sénat dans le même État, appelle à une fin « rapide et satisfaisante » du conflit, car « les habitants de l’Iowa ne devraient pas supporter le coût du conflit dans le prix de l’essence et dans leurs courses », selon The Washington Post. Le candidat au Sénat du Michigan, Mike Rogers, exige également la fin de la guerre en raison de son impact sur les prix.
Ce revirement de Rogers est notable, alors qu’il défendait auparavant l’intervention américaine pour empêcher l’Iran de développer des armes nucléaires. D’autres républicains vont encore plus loin, comme la sénatrice de l’Alaska, Lisa Murkowski, qui demande à Trump de demander l’autorisation du Congrès avant de reprendre les hostilités contre Téhéran.
Certains candidats ne peuvent justifier les politiques migratoires de Trump auprès de leurs électeurs, comme María Elvira Salazar, députée de Floride, l’État où se trouve l’empire Trump. En septembre, elle a publié une annonce électorale adressée au magnat : « Señor presidente, sus medidas de control migratorio han ido demasiado lejos », a-t-elle déclaré concernant les actions de l’ICE. « Les Hispaniques qui ont voté pour Trump en 2024 doivent se sentir trahis », a-t-elle conclu.
John Curtis, sénateur du Utah, demande une enquête sur les « possibles conflits d’intérêts liés aux affaires de la famille présidentielle », après la publication d’une enquête de ProPublica révélant des paiements de l’entrepreneur russe Umar Kremlev pour financer le mariage du fils aîné de Trump, Donald Trump Jr., aux Bahamas. Curtis estime que « les mêmes critères d’enquête doivent être appliqués aux affaires de la famille Trump que dans le cas de Hunter Biden », le fils de l’ancien président Joe Biden. Les affaires et les profits des Trump ont atteint des limites immorales, ce qui a un impact sur les électeurs qui voient le coût de la vie devenir insoutenable. Thomas Massie, un politicien républicain du Kentucky, demande également justice, notamment concernant l’affaire Epstein.